pg电子模拟器试玩在线庭审中，审判人员经常会问：“某项主张的法律依据是什么？”，很多当事人不明所以。通常讲，原告请求权若要得以支持，需要寻找法律规范及法律效果，识别法律规范的完整性，进而拆分构成要件，结合构成要件举证有关事实。被告抗辩通过拆分原告请求权构成要件、对原告提供的证据能否与构成要件印证提出答辩意见，使原告请求权基础不牢，达到抗辩目的。

　　择其善者而从之，笔者基于审判思维方式，从请求权法律基础、构成要件、证据关键信息三个方面，简要论述诉讼当事人应当把握的要点。

　　背景：购房人受上海限购政策影响，不具备购房资格，将房屋暂登记在代持人名下，购房人拥有过户资格后，代持人看到房屋即将动迁，拒不承认交付房屋。

　　请求：此时购房人虽有相关代持证据，但“请求法院依法确认（确认之诉）代持人名下某房屋归属自己”仍会面临败诉风险。

　　原因：购房人所依据请求权的法律关系定位错误，因不动产房屋属于物权，代持人与开发商订立房屋买卖合同，并依法进行了房屋产权登记，法院不可直接否认房产局合法登记的效力。而代持人拒不交付的行为仅能引起债权变动的法律效果，房屋确权之诉则不会得到支持，原告可通过“请求法院判决代持人协助购房人办理系争议房屋的过户登记手续（特定行为给付之诉）”方式进行维权。

　　《民法典》第一千零七十九条：有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：第四款：“因感情不和分居满二年”，上述条文有三个构成要件，分别是：

　　当事人若通过此条进行离婚，请求权需要满足上述三点构成要件，才可达到预期效果。

　　《民法典》第一千一百六十五条  行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

　　诉讼实务中，请求权所依据的构成要件多不胜数，需要进行单独拆分、理解、印证，方可使请求权基础坚不可摧。

　　《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》明确：“人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及代证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。”

　　上述法律条文构成要件有“真实性、合法性、关联性、证据有无证明力、证明力大小”，其内涵亦是证据关键点信息属性，能否满